Électronique
Nous comparons les Galaxy Buds4 Pro et AirPods Pro 3 intra-auriculaires à réduction active du bruit (ANC), distribués officiellement en Corée. Les modèles classiques ouverts sont exclus ; les prix sont les tarifs officiels de lancement.
359,000 KRW
Prix officiel de lancement de la version distribuée officiellement en Corée, sans déduire coupons ni cadeaux promotionnels.
Source du prix ↗
369,000 KRW
Prix officiel de lancement en Corée, également affiché par Apple le 15 septembre 2026. Câble et adaptateur de recharge vendus séparément.
Source du prix ↗Photos: Dinkun Chen / Wikimedia Commons ↗ · CC BY-SA 4.0 ↗ / Burkhard Mücke / Wikimedia Commons ↗ · CC BY-SA 4.0 ↗ · Informations et sources
Adaptés à l’usage de SSC UHQ, de l’égaliseur et de l’interprète avec un téléphone Galaxy. Écouteurs légers et basses généreuses les caractérisent ; l’autonomie officielle avec ANC et boîtier atteint 26 heures.
Adaptés à l’écoute prolongée sur iPhone ou au suivi de la fréquence cardiaque pendant le sport. L’écoute continue officielle avec ANC atteint 8 heures ; ils proposent de petits embouts et plusieurs modes de recharge du boîtier.
Les AirPods réduisaient davantage les conversations et le bruit des appareils en salle de sport. Malgré les détails sonores appréciés des Buds, les AirPods ont été jugés meilleurs globalement pour l’ANC et la dynamique musicale.
Les deux modèles ont été écoutés directement et comparés en salle de sport. Un Galaxy S25 a servi à l’écoute des Buds en SSC UHQ.
Face au même bruit de circulation diffusé, l’ANC des Buds a été mieux noté. L’essai distingue les basses des Buds de la séparation instrumentale des AirPods et conseille finalement de choisir selon son smartphone.
Le bruit de circulation était diffusé à 72–75dB depuis un ordinateur portable, à lieu, morceau et volume identiques. Qobuz a servi à l’écoute musicale.
Les Buds sont restés confortables pendant de longues sessions sur plusieurs jours, mais les pincements ont provoqué des erreurs ; l’autonomie ANC dépassait légèrement 6 heures. Ils ont été jugés comme un bon choix pour offrir aux utilisateurs Galaxy la simplicité de connexion des AirPods.
Essai des Buds4 Pro en usage réel, accompagné de comparaisons de confort et de simplicité de connexion avec les AirPods Pro 3.
Aucun avis comparatif ne correspond à ces critères.
| Critère | Galaxy Buds4 Pro | AirPods Pro 3 |
|---|---|---|
| Connexion à mon téléphone | La compatibilité officielle exige Android 12 ou ultérieur ; sur un Galaxy avec One UI 8 ou ultérieur, ils se contrôlent depuis les réglages du téléphone. La connexion Bluetooth à un iPhone est possible, mais l’application Galaxy Wearable n’est pas prise en charge. | Toutes les fonctions nécessitent un appareil Apple doté du logiciel le plus récent. Ils sont pratiques pour gérer réglages et connexions entre appareils depuis l’iPhone. |
Sur les deux produits, les réglages et fonctions supplémentaires disponibles dépendent du téléphone associé. 삼성전자 뉴스룸 ↗ · 삼성전자 ↗ · Apple ↗ | ||
| Qualité sonore et réglages | L’architecture deux voies associe woofer et tweeter et accepte SSC UHQ jusqu’à 24bit/96kHz sur les Galaxy compatibles. Les basses sont présentes et l’égaliseur à 9 bandes personnalise le son. | What Hi-Fi? apprécie l’équilibre et la restitution de la dynamique et du rythme. Tom’s Guide perçoit une meilleure séparation des instruments que sur les Buds ; ces différences d’écoute ne s’expliquent pas par le seul codec. |
Les Buds séduisent par les basses et l’égaliseur ; les AirPods, par l’équilibre et la spatialisation musicale salués dans les deux essais. 삼성전자 뉴스룸 ↗ · WIRED ↗ · What Hi-Fi? ↗ · Tom’s Guide ↗ | ||
| Réduction du bruit ambiant | Dans la comparaison de Tom’s Guide avec du bruit de circulation diffusé, les Buds étaient plus silencieux. Le lieu, le morceau et le volume étaient identiques ; des sons aigus, comme un clavier, restaient audibles. | Dans la comparaison de What Hi-Fi? en salle de sport, les AirPods atténuaient davantage conversations et machines. Leur réduction des bruits métalliques soudains a aussi été appréciée. |
Les deux médias ayant comparé directement les produits divergent ; le type de bruit et l’étanchéité de l’embout dans l’oreille influencent le ressenti. Tom’s Guide ↗ · What Hi-Fi? ↗ | ||
| Confort et résistance à l’eau | Chaque écouteur pèse 5.1g ; IP57 s’applique uniquement aux écouteurs. Certains essais évoquent un confort prolongé, d’autres un maintien insuffisant pendant le sport. | Chaque écouteur pèse 5.55g ; 5 tailles d’embouts sont proposées, de XXS à L. IP57 couvre les écouteurs ainsi que le boîtier. |
Les Buds sont légèrement plus légers ; les AirPods offrent davantage de petits embouts et une résistance à l’eau qui couvre aussi le boîtier. 삼성전자 뉴스룸 ↗ · Apple ↗ · Apple ↗ · What Hi-Fi? ↗ · WIRED ↗ | ||
| Autonomie avec ANC | L’autonomie officielle maximale est de 6 heures par charge et 26 heures avec le boîtier. Le total offre plus de marge si les écouteurs retournent au boîtier entre les sessions. | L’autonomie officielle maximale est de 8 heures par charge et 24 heures avec le boîtier. Avec le suivi cardiaque actif, elle descend à 6.5 heures maximum ; les fonctions utilisées modifient la durée. |
Selon les spécifications avec ANC, les AirPods offrent 2 heures continues de plus et les Buds 2 heures totales de plus avec le boîtier. 삼성전자 뉴스룸 ↗ · Apple ↗ | ||
| Commandes et fonctions supplémentaires | Ils se contrôlent par pincements, balayages et gestes de tête. Ils s’intègrent à l’interprète des téléphones Galaxy AI compatibles ; les fonctions dépendent du modèle et du système d’exploitation. | Ils proposent pressions et balayages sur la tige, interactions Siri et suivi cardiaque pendant le sport. Le boîtier se recharge via MagSafe, chargeur Apple Watch, Qi ou USB-C. |
Le choix dépend de l’usage quotidien de l’interprète Galaxy ou des fonctions sportives et de recharge Apple. 삼성전자 뉴스룸 ↗ · 삼성전자 ↗ · Apple ↗ · Apple ↗ | ||
Les chiffres ci-dessous sont les spécifications de batterie des fabricants avec ANC ; ce ne sont ni des mesures du même laboratoire ni des parts de ventes.
Spécifications des fabricants · ANC actif sur les deux modèles · Conditions d’essai différentes
Les Buds4 Pro atteignent 6 heures et les AirPods Pro 3, 8 heures. Il s’agit de l’écart annoncé d’écoute continue sans retour au boîtier.
삼성전자 뉴스룸 ↗ · Apple ↗Spécifications des fabricants · ANC actif et recharges par boîtier incluses · Conditions d’essai différentes
Les Buds4 Pro atteignent 26 heures et les AirPods Pro 3, 24 heures. C’est la durée cumulée maximale avec les recharges du boîtier.
삼성전자 뉴스룸 ↗ · Apple ↗Les Buds4 Pro conviennent si vous utilisez SSC UHQ et l’égaliseur sur un Galaxy compatible et pouvez recharger dans le boîtier entre les sessions.
Compromis à faire Sur iPhone, les réglages et fonctions avancées sont limités. Le boîtier n’est pas couvert par IP57 et le maintien pendant le sport varie selon les personnes.
Les AirPods Pro 3 se distinguent si vous recherchez l’intégration iPhone, une longue écoute continue, le suivi cardiaque sportif ou de petits embouts.
Compromis à faire Sur Android, l’intégration Apple reste difficile à exploiter pleinement. Activer le suivi cardiaque et l’audio spatial réduit l’autonomie maximale annoncée.
Ce vote est ouvert aux visiteurs qui souhaitent participer. Les réponses sont comptées séparément des sondages externes et ne représentent pas l’opinion de toute la population.
Galaxy Buds4 Pro ou AirPods Pro 3 : lesquels correspondent à mon usage ?
Quel côté choisiriez-vous dans cette comparaison ?
Choisissez une autre réponse pour modifier votre vote.
Chargement…
Commentaires
Respectez les opinions différentes. Les insultes, les attaques personnelles, les informations privées et les publicités indésirables peuvent faire l’objet de restrictions. Règles des commentaires · Politique de confidentialité