VERSUS
ATLAS
← Tous les comparatifs de produits

Produits pour la maison

Persil vs Act’z

Nous comparons Persil Pure Fresh Plus pour lave-linge frontal, 2.7L, et Act’z Perfect Indoor Drying_Rain pour lave-linge frontal, 3.0L, testés en 2025 par l’Agence coréenne des consommateurs. Les produits et coûts sont ceux de l’époque ; les résultats ne s’appliquent pas directement aux autres parfums, versions pour machines à chargement supérieur ou reformulations ultérieures.

Première publication 2026-09-15Mis à jour 2026-09-15
A

Persil Pure Fresh Plus · Drum 2.7L

123 KRW par lavage

Prix et dose recommandée lors du test de 2025. Coût de lessive pour 3kg de linge en machine frontale, et non prix actuel d’un bidon.

Source du prix ↗
B

Actz Perfect Indoor Dry _bi · Drum 3.0L

56 KRW par lavage

Même test, pour 3kg de linge et la dose recommandée de chaque produit. Eau, électricité et assouplissant exclus.

Source du prix ↗

Photos: 한국소비자원 · 2025 액체형 세탁세제 품질비교시험 대상제품표 일부 ↗ · 공공누리 출처표시 ↗ / 한국소비자원 · 2025 액체형 세탁세제 품질비교시험 대상제품표 일부 ↗ · 공공누리 출처표시 ↗ · Informations et sources

Différences clés

Persil Pure Fresh Plus · Drum 2.7L

Persil est le seul des 8 produits noté «excellent» sur le sang et l’encre. Il est noté «bon» sur huile/protéines et sébum ; la justification du surcoût dépend des taches.

Actz Perfect Indoor Dry _bi · Drum 3.0L

Act’z a obtenu «bon» dans les trois catégories comparées. Sa dose recommandée coûtait 56 KRW par lavage, un avantage si le coût de la lessive quotidienne prime.

Avis comparatifs 1

Test comparatif대한민국 정책브리핑·공정거래위원회한국소비자원 시험 결과 브리핑

액체형 세탁세제 8개제품 비교정보 제공 ↗

L’Agence coréenne des consommateurs a testé 8 lessives liquides et expliqué leurs différences de nettoyage par salissure et de coût. Elle a publié le «excellent» de Persil sur sang/encre, le «bon» de tous sur sébum et les 56 KRW par lavage d’Act’z. Ces résultats officiels invitent à considérer conjointement salissures et coût.

Présentation officielle des produits testés en 2025. Le coût correspond à 3kg de linge en machine frontale et à la dose recommandée de chaque produit ; les articles sur cette même annonce reposent sur un seul test.

Langue d’origine · 한국어Lire l’original ↗

Comparaison par critère

CritèrePersil Pure Fresh Plus · Drum 2.7LActz Perfect Indoor Dry _bi · Drum 3.0L
Élimination de l’huile et des protéines

Il a obtenu «bon», soit la même note relative qu’Act’z dans cette catégorie.

Il a obtenu «bon». Il nettoyait les salissures courantes d’huile et de protéines à moindre coût.

Les deux notes sont identiques ici. Un écart de prix n’implique pas un écart de note de nettoyage.

매일신문 ↗
Élimination du sang et de l’encre

C’est le seul des 8 produits noté «excellent». Un motif de choix si ces taches difficiles sont fréquentes.

Il a obtenu «bon», en dessous du «excellent» de Persil.

Cette catégorie révèle l’avantage de nettoyage de Persil. Cela ne signifie pas que le même écart existe pour toutes les taches.

대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗
Élimination du sébum

Il a obtenu «bon» sur le sébum, comme tous les produits testés, dont Act’z.

Il a obtenu «bon» sur le sébum, sans écart de note avec Persil.

Éliminer le sébum et éliminer les odeurs corporelles ou de séchage intérieur sont des critères distincts. Ces résultats ne comparent pas les taux d’élimination des odeurs.

대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗
Coût par lavage

La dose recommandée pour 3kg en machine frontale coûtait 123 KRW, soit 67 KRW de plus par lavage qu’Act’z dans les mêmes conditions.

Il coûtait 56 KRW selon le même test. À cette époque, il permettait de laver le linge courant avec moins de dépenses en lessive.

Ce sont les coûts de lessive du test de 2025. Le coût par lavage varie avec le prix réel, la quantité de linge et la dose.

대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗
Substances nocives et biodégradabilité

Il respectait les critères testés sur les substances interdites ou limitées et la biodégradabilité. Réussir un test précis ne garantit pas l’absence d’irritation cutanée.

Il respectait les mêmes critères de substances nocives et de biodégradabilité. Cela ne signifie pas l’absence d’allergies chez tous les utilisateurs.

Les deux produits respectaient ces critères. Ces résultats ne classent pas l’un comme plus sûr que l’autre.

대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗
Fuites du bidon

Le bidon testé a fui au niveau de la fermeture du bouchon. Le fabricant a répondu avec un plan d’amélioration de la qualité.

Il ne faisait pas partie des produits nécessitant une correction des fuites. Il a aussi satisfait au test de casse et de fuite après chute.

Le constat concernant Persil porte sur le bidon testé, lot 20241202. Il ne permet pas de généraliser ce problème à la production ultérieure.

대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 경향신문 ↗

Tendances de vente et données de tests

Comparaison de performances et de coût d’usage issue d’un test de l’Agence coréenne des consommateurs ; elle n’indique ni les ventes ni les préférences pour les marques dans leur ensemble.

Coûts d’utilisation

Coût de lessive par lavage

Prix du test 2025 de l’Agence coréenne des consommateurs : 3kg de linge, machine frontale et dose recommandée par produit.

Persil Pure Fresh Plus · Drum 2.7L123KRW/lavage
Actz Perfect Indoor Dry _bi · Drum 3.0L56KRW/lavage

Persil coûtait 123 KRW et Act’z 56 KRW : Act’z coûtait 67 KRW de moins par lavage. Seule la lessive est comparée ; ce n’est ni le prix actuel, ni les factures d’eau/électricité, ni la dépense annuelle d’un foyer moyen.

대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗

Quel produit vous convient ?

A

Persil Pure Fresh Plus · Drum 2.7L

Persil convient si les taches difficiles de sang et d’encre reviennent souvent et si leur nettoyage prime. Le test a montré un écart justifiant le coût supplémentaire.

Compromis à faire Lors du test, la lessive coûtait 67 KRW de plus par lavage. Le bidon testé nécessitait une amélioration contre les fuites.

B

Actz Perfect Indoor Dry _bi · Drum 3.0L

Act’z convient pour réduire le coût du lavage des salissures quotidiennes d’huile, de protéines et de sébum. Il a obtenu «bon» dans les trois catégories à moindre coût.

Compromis à faire Sur sang et encre, il a obtenu «bon», inférieur au «excellent» de Persil. Cet écart peut compter si les taches difficiles sont fréquentes.

Voir les options d’achat

Persil Pure Fresh Plus · Drum 2.7L

Rechercher des vendeurs ↗

Aucun vendeur actuel du produit testé n’a été confirmé. Vérifiez le nom, la contenance et la mention pour lave-linge à chargement frontal dans les résultats.

Actz Perfect Indoor Dry _bi · Drum 3.0L

Contenu du lot: 3L × 4

Voir les vendeurs et prix ↗

Vérifiez les options du produit et le montant final de l’achat auprès du vendeur.

Voter et commenter

Votez et participez à la discussion

Vote des visiteurs

Ce vote est ouvert aux visiteurs qui souhaitent participer. Les réponses sont comptées séparément des sondages externes et ne représentent pas l’opinion de toute la population.

Persil Pure Fresh Plus ou Act’z Perfect Indoor Drying : lequel convient à mon linge ?

Quel côté choisiriez-vous dans cette comparaison ?

Choisissez une autre réponse pour modifier votre vote.

Commentaires

Respectez les opinions différentes. Les insultes, les attaques personnelles, les informations privées et les publicités indésirables peuvent faire l’objet de restrictions. Règles des commentaires · Politique de confidentialité

Chargement…

Informations et sources

Demander une correction