生活用品
2025年の韓国消費者院テスト対象、Persil Pure Fresh Plusドラム式用2.7LとAct'z Perfect Indoor Drying_Biドラム式用3.0Lを比較します。試験当時の製品と費用が基準です。別の香り・縦型洗濯機用・その後のリニューアル製品には、結果をそのまま適用できません。
1回 KRW 123
2025年の試験当時の価格と推奨使用量に基づきます。ドラム式で洗濯物3kgを洗う洗剤費用で、現在の1本の販売価格ではありません。
価格の出典 ↗1回 KRW 56
同じテストの洗濯物3kgと各製品の推奨量が基準です。水道・電気・柔軟剤の費用は含みません。
価格の出典 ↗写真: 한국소비자원 · 2025 액체형 세탁세제 품질비교시험 대상제품표 일부 ↗ · 공공누리 출처표시 ↗ / 한국소비자원 · 2025 액체형 세탁세제 품질비교시험 대상제품표 일부 ↗ · 공공누리 출처표시 ↗ · 資料と出典
Persilは血液・インク汚れの洗浄で、試験対象8製品中唯一「優秀」と評価されました。油・タンパク質と皮脂は「良好」で、追加費用を払う理由は汚れの種類によって変わります。
Act'zは比較した3種類の汚れすべてで「良好」と評価されました。試験当時の推奨量では1回KRW 56で、日常の洗濯費用を重視する場合に利点があります。
韓国消費者院は液体洗濯洗剤8製品を試験し、汚れ別の洗浄力と経済性の違いを説明しました。Persilの血液・インク洗浄が「優秀」、全製品の皮脂洗浄が「良好」、Act'zの1回費用がKRW 56と公表しています。汚れの種類と費用を併せて考慮するための公式試験結果です。
2025年の試験製品に関する公式説明です。1回費用はドラム式での3kg洗濯と各製品の推奨使用量に基づきます。同じ発表を扱う複数の報道も、根拠としては1件の試験です。
この条件に合う比較レビューはありません。
| 項目 | Persil Pure Fresh Plus · Drum 2.7L | Actz Perfect Indoor Dry _bi · Drum 3.0L |
|---|---|---|
| 油・タンパク質の洗浄 | 試験では「良好」でした。この項目の相対評価はAct'zと同じ等級です。 | 試験では「良好」でした。一般的な油・タンパク質汚れへの洗浄性能を備え、費用は低い結果でした。 |
この汚れの項目では同じ等級です。価格差がそのまま洗浄等級の差を意味するわけではありません。 매일신문 ↗ | ||
| 血液・インクの洗浄 | 試験対象8製品の中で唯一「優秀」でした。この落としにくい種類の汚れが頻繁に付くなら、選ぶ理由になります。 | 「良好」と評価され、Persilの「優秀」には届きませんでした。 |
今回の比較でPersilの洗浄上の利点が表れた項目です。ほかのすべての汚れにも同じ差があるという意味ではありません。 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗ | ||
| 皮脂の洗浄 | 皮脂汚れの洗浄は「良好」で、Act'zを含む試験対象の全製品と同じ等級でした。 | 皮脂汚れの洗浄は「良好」で、この項目ではPersilとの等級差がありませんでした。 |
皮脂の洗浄と体臭・部屋干し臭の除去は別の評価項目です。この結果だけで消臭率を比較することはできません。 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ | ||
| 洗濯1回の費用 | ドラム式で3kgを洗う推奨量ではKRW 123でした。同じ条件のAct'zより1回KRW 67高い結果です。 | 同じ試験基準でKRW 56でした。試験当時は少ない洗剤費用で日常の洗濯ができました。 |
2025年の試験当時の洗剤費用です。実際の購入価格や洗濯量・使用量が変われば、1回の費用も変わります。 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗ | ||
| 有害物質・生分解性 | 試験した禁止・制限物質と生分解性の基準に適合しました。特定の試験基準を満たすことは、皮膚刺激がないことを保証しません。 | 同じ有害物質・生分解性の基準に適合しました。すべての利用者にアレルギーが起きないという意味ではありません。 |
両製品とも該当基準を満たしました。この結果から一方をより安全と順位づけすることはできません。 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ | ||
| 容器の液漏れ | 試験した容器で、ふたの締め付け部分から液漏れが発生しました。メーカーは品質改善措置の計画を回答しました。 | 試験では液漏れの改善対象には該当しませんでした。落下による容器の破損・液漏れ試験にも適合しました。 |
Persilの液漏れの指摘は、試験した容器（製造番号20241202）についての結果です。その後の生産品にも同じ問題があると一般化はできません。 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 경향신문 ↗ | ||
韓国消費者院による1件の試験の性能・使用費用比較であり、販売量やブランド全体への支持を示す指標ではありません。
韓国消費者院の2025年試験当時の価格。洗濯物3kg・ドラム式洗濯機・製品別推奨量が基準。
PersilはKRW 123、Act'zはKRW 56で、Act'zが1回KRW 67安い結果でした。洗剤費用のみの比較で、現在の販売価格、水道・電気料金、平均世帯の年間支出とは異なります。
대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗血液・インクのような落ちにくい汚れが繰り返し付き、その項目の洗浄性能を優先するならPersilが適しています。試験では追加費用を裏付ける差がありました。
妥協が必要な点 試験当時の1回あたり洗剤費用はKRW 67高い結果でした。試験した容器には液漏れの改善が必要と指摘されました。
日常の油・タンパク質・皮脂汚れを洗い、使用費用を抑えたいならAct'zが適しています。3項目とも「良好」で、費用は低い結果でした。
妥協が必要な点 血液・インクはPersilの「優秀」より低い「良好」でした。落ちにくい汚れを頻繁に扱うなら、この差が重要になる可能性があります。
このサイトの訪問者が自由に参加する投票です。外部の世論調査とは別に集計しており、国民全体の意見を表すものではありません。
Persil Pure Fresh PlusとAct'z Perfect Indoor Drying、自分の洗濯に合うのは？
この比較では、どちらを選びますか？
別の選択肢を押すと投票を変更できます。
読み込み中…
コメント
異なる意見も尊重してください。暴言、個人への攻撃、個人情報の掲載、迷惑広告などは制限する場合があります。 コメントのルール · プライバシーポリシー