Bose QuietComfort Ultra (2nd Gen) vs Sony WH-1000XM6: Back for another title fight ↗
標準バッテリー試験ではソニーが長持ちし、ノイズキャンセリングは両方とも優秀という評価です。原文には静かな環境と風のある環境で録音した両製品のマイクサンプルもあります。
2025年10月の直接比較。バッテリーは同一媒体のANC有効時の標準試験です。音質総合点は試験バージョンが違うため直接比較していません。
電子機器
この記事はCoupang Partnersの活動の一環であり、この活動に伴う一定額の手数料を受け取ります。
オーバーイヤー型のSony WH-1000XM6とBose QuietComfort Ultra Headphones(第2世代)を比較します。ボーズの初代とQC Ultra Earbudsは含みません。


写真: Sony / PR Newswire ↗ · Editorial media use ↗ / Bose Corporation / PR Newswire ↗ · Editorial media use ↗ · 資料と出典
設定を細かく調整し、スマートフォンとノートPCを切り替えて使う人に向きます。USB-C音声入力はありませんが、3.5mmの有線再生と複数の無線コーデックに対応します。
長時間装着時の締め付けとUSB-C接続の便利さを重視する人に向きます。音の調整は比較的シンプルで、周囲の音に応じた自動ノイズ制御を備えます。

WH-1000XM6の折りたたみ構造とキャリングケース。プラチナシルバー。
Sony / PR Newswire ↗ · Editorial media use ↗
QC Ultra Headphones(第2世代)の装着例。ホワイトスモーク。
Bose Corporation / PR Newswire ↗ · Editorial media use ↗ノートパソコンで音楽を聴きながら、ケーブル1本で充電も済ませたいなら、BoseのUSB-Cオーディオを日常的に活用できます。SonyはUSB-Cで音声を受け取れず、有線で聴くには3.5mm接続が必要です。一方、主にワイヤレスでスマートフォンとパソコンを切り替えるなら、両方がマルチポイントに対応しているため、その用途だけでBoseを選ぶ必要はありません。
Sony ↗ · Bose ↗SoundGuysの同条件のANCバッテリーテストでは、Sonyの方が長く再生できました。Sonyは電池が切れても3.5mmでANCなしのパッシブ再生ができるため、長時間の移動で予備の手段になります。Boseはアナログケーブル接続でも電源が必要で、電池が切れた場合はUSB電源も接続する必要があります。毎日デスクで充電するなら、この違いより装着感を重視してもよいでしょう。
SoundGuys ↗ · Sony ↗ · Sony ↗ · Bose ↗低音を少し抑えつつ、ほかの帯域は個別に整えたいなら、Sonyの10バンド調整が役立ちます。Boseの3バンドは、低音・中音・高音を大きく調整する使い方に向いています。細かく調整できることが、誰にとっても良い音を意味するわけではありません。まず聴き慣れた曲を初期設定で聴き、気になる部分を自分で調整したいかまで考えてみてください。
Sony ↗ · Android Central ↗ · Bose ↗Android Centralの筆者は、Boseの締め付けが弱く、長時間の装着でより快適だったと評価しています。眼鏡を使うなら普段の眼鏡をかけたまま両方を試し、耳の周囲と頭頂部の圧迫感を確認しましょう。この個人の感想はBoseから試着する理由にはなりますが、自分にも快適だという保証ではありません。Sonyの設定やバッテリーの利点も、長時間の装着がつらければ価値は小さくなります。
Android Central ↗標準バッテリー試験ではソニーが長持ちし、ノイズキャンセリングは両方とも優秀という評価です。原文には静かな環境と風のある環境で録音した両製品のマイクサンプルもあります。
2025年10月の直接比較。バッテリーは同一媒体のANC有効時の標準試験です。音質総合点は試験バージョンが違うため直接比較していません。
筆者はソニーの音と設定を好みつつ、長時間の装着感、収納サイズ、ボタン操作はボーズのほうが合うと述べています。全項目で一方を勝者にした比較ではありません。
2026年5月、両製品を実際に装着・試聴した比較です。装着感と音の好みは筆者個人の評価で、韓国の利用者全体の意見を示すものではありません。
この条件に合う比較レビューはありません。
| 項目 | Sony WH-1000XM6 | Bose QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen) |
|---|---|---|
| 電車・飛行機の騒音 | Adaptive NC Optimizerが周囲の音と装着状態に応じてノイズ制御を調整します。SoundGuysの直接比較では、電車や飛行機の騒音を抑える能力は両製品とも優秀と評価されました。 | Quietモードでノイズキャンセリングを使い、Awareモードでは外音を取り込めます。周囲の音が急に大きくなると、ActiveSenseが自動でノイズ制御を調整します。 |
ノイズキャンセリングだけを理由に大きな価格差を払う根拠は弱いといえます。耳の周りにどれだけ密着するかも確認しましょう。 Sony ↗ · Bose ↗ · SoundGuys ↗ | ||
| 長時間の締め付けと携帯性 | 折りたたんでケースに収納できます。Android Centralの筆者は、ソニーのほうが頭をしっかり挟む感触だと述べています。 | 同じ筆者は、ボーズは締め付けが弱くケースも少し小さいため、長時間装着と持ち運びで快適だったと評価しました。 |
締め付けが苦手なら、まずボーズを試着する理由があります。ただし快適さは頭の形や眼鏡によって変わります。 Sony ↗ · Android Central ↗ | ||
| バッテリーと充電の間隔 | メーカー公称の音楽再生時間は、ノイズキャンセリング有効時で最大30時間、無効時で最大40時間です。満充電の目安は約3.5時間です。 | メーカー公称はノイズキャンセリング有効時で最大30時間、無効時で最大45時間です。Immersive Audio使用時は最大23時間、満充電の目安は約3時間です。 |
ANC有効時の公称最大時間は同じです。下の同一媒体による実測も参考にしつつ、モードや音量で実際の充電間隔が変わる点を区別してください。 Sony ↗ · Bose ↗ · Bose ↗ | ||
| 音の調整と設定 | 10バンドEQで音域ごとに細かく調整できます。場所や動作に応じた設定もあり、通勤と室内で使い分けられます。 | 3バンドEQで低音・中音・高音を大きく調整します。CustomTuneは装着者の耳に合わせて音を自動補正します。 |
楽器やボーカルの音を細かく変える楽しさはソニーが上です。頻繁に設定を触らず、自動調整と簡単な操作を求める人にはボーズが合う場合があります。 Android Central ↗ · Bose ↗ | ||
| USB-Cと有線接続 | 有線音楽再生には3.5mmアナログケーブルを使います。電源を切った状態のパッシブ再生にも対応しますが、USB-C音声入力はありません。 | アナログ接続に加え、16bit・44.1/48kHzのUSB-Cデジタル音声に対応します。USB-Cで充電しながら使うこともできます。 |
PCとUSB-Cケーブル1本でつなぐならボーズの利点が明確です。3.5mm出力がある機器には両方を接続できます。 Sony ↗ · Android Central ↗ · Bose ↗ | ||
| スマートフォンとPCの切り替え | マルチポイントに対応します。無線コーデックはSBC・AAC・LDAC・LC3で、接続機器が対応する形式を使います。 | マルチポイントで2台につなげられます。SBC・AACに対応し、aptX Adaptiveのロスレス・低遅延機能にはSnapdragon Sound認証機器などの互換条件があります。 |
どちらもスマートフォンとノートPCを切り替えて使えます。高音質無線機能を重視するなら、ヘッドホンのブランドより先にスマートフォンの対応コーデックを確認しましょう。 Sony ↗ · Bose ↗ | ||
| 手元での操作 | 右のイヤーカップを2回タップして再生・停止し、上下にスワイプして音量を変えます。前後にスワイプすると曲を送れます。 | 多機能ボタンで再生・通話・モードを操作し、別のタッチストリップで音量を変えます。着脱検知でも再生や電源動作を管理します。 |
広いタッチ面でジェスチャーを使うソニーと、再生ボタンと音量部分を分けたボーズ。慣れた操作方法に合わせて選べます。 Sony ↗ · Bose ↗ | ||
| 運動中や雨の日 | 公式説明書では防水ではありません。汗や雨で濡れたまま充電すると故障につながるため、通勤・室内用として考えるのが適切です。 | 公式FAQで、防水性能もIP等級もないと明記しています。汗を多くかく運動や濡れやすい環境向けに選ぶ製品ではありません。 |
この比較の主な用途は室内と移動中の音楽鑑賞です。運動用として選ぶ場合、どちらも防水性を購入理由にはできません。 Sony ↗ · Bose ↗ | ||
両モデルを同じ範囲で確認できた販売量の代わりに、充電間隔の参考になる同一媒体のバッテリー試験を示します。販売量・市場シェア・人気順位ではありません。
SoundGuys標準バッテリー試験・2025年10月4日の直接比較
ソニー37時間14分、ボーズ27時間12分で、同じ試験ではソニーが10時間2分長持ちしました。メーカー公称最大値でも、すべての利用者の持続時間を保証する値でもありません。
SoundGuys ↗音を頻繁に調整し、複数の無線形式を使い、充電間隔も重視するならWH-1000XM6が向きます。音楽の好みに合わせて自分で調整できることが明確な選択理由です。
妥協が必要な点 USB-C音声入力はなく、締め付けが負担になる人もいます。有線を日常的に使うなら、まず端子構成を確認してください。
旅行や長時間の仕事で締め付けが少ない装着感を求め、机ではUSB-C接続したいならQC Ultra Headphones第2世代が向きます。装着感とケーブル接続に明確な選択理由があります。
妥協が必要な点 音を細かく調整できる範囲はソニーより狭めです。無線ロスレスなどの高度な機能には接続機器との互換条件があります。
このサイトの訪問者が自由に参加する投票です。外部の世論調査とは別に集計しており、国民全体の意見を表すものではありません。
自分がよく使いそうなのはソニーWH-1000XM6、それともボーズQC Ultra Headphones第2世代?
この比較では、どちらを選びますか?
別の選択肢を押すと投票を変更できます。
読み込み中…
コメント
異なる意見も尊重してください。暴言、個人への攻撃、個人情報の掲載、迷惑広告などは制限する場合があります。 コメントのルール · プライバシーポリシー