생활용품
2025년 한국소비자원 시험에 포함된 퍼실 퓨어프레쉬 플러스 드럼용 2.7L와 액츠 퍼펙트 실내건조_비 드럼용 3.0L를 비교합니다. 시험 당시 제품과 비용 기준이며, 다른 향·일반세탁기용·이후 리뉴얼 제품에는 결과가 그대로 적용되지 않습니다.
1회 123원
2025년 시험 당시 가격·권장 사용량 기준. 드럼 세탁물 3kg의 세제 비용이며 현재 한 병 판매가가 아닙니다.
가격 출처 ↗사진: 한국소비자원 · 2025 액체형 세탁세제 품질비교시험 대상제품표 일부 ↗ · 공공누리 출처표시 ↗ / 한국소비자원 · 2025 액체형 세탁세제 품질비교시험 대상제품표 일부 ↗ · 공공누리 출처표시 ↗ · 자료와 출처
퍼실은 혈액·잉크 오염 세척에서 시험 대상 8개 제품 중 유일하게 우수 등급을 받았습니다. 기름·단백질과 피지 항목은 양호였으며, 얼룩 종류에 따라 추가 비용을 지불할 근거가 달라집니다.
액츠는 비교한 세 가지 오염 항목 모두 양호 등급을 받았습니다. 시험 당시 권장량 기준 1회 비용이 56원으로, 일상 세탁의 비용을 중시할 때 장점이 있습니다.
한국소비자원은 액체형 세탁세제 8개를 시험해 오염별 세척력과 경제성의 차이를 설명했습니다. 퍼실의 혈액·잉크 세척 우수, 전체 제품의 피지 세척 양호, 액츠의 1회 비용 56원을 공개했습니다. 오염 종류와 비용을 함께 고려하도록 제시한 공식 시험 결과입니다.
2025년 시험 제품의 공식 브리핑입니다. 1회 비용은 3kg 드럼 세탁과 각 제품의 권장 사용량을 기준으로 하며, 동일 발표를 다룬 보도들은 하나의 시험 근거에 속합니다.
이 조건에 해당하는 비교 글이 없습니다.
| 항목 | 퍼실 퓨어프레쉬 플러스 · 드럼용 2.7L | 액츠 퍼펙트 실내건조_비 · 드럼용 3.0L |
|---|---|---|
| 기름·단백질 세척 | 시험에서 양호 등급을 받았습니다. 이 항목의 상대평가에서는 액츠와 같은 등급입니다. | 시험에서 양호 등급을 받았습니다. 일반적인 기름·단백질 오염에 대한 성능을 갖추면서 비용은 더 낮았습니다. |
이 오염 항목에서는 같은 등급입니다. 가격 차이가 곧 세척 등급 차이를 뜻하지는 않습니다. 매일신문 ↗ | ||
| 혈액·잉크 세척 | 시험 대상 8개 중 유일하게 우수 등급을 받았습니다. 쉽게 지워지지 않는 이 종류의 얼룩이 자주 묻는다면 선택 이유가 됩니다. | 양호 등급을 받았습니다. 퍼실이 받은 우수 등급에는 미치지 못했습니다. |
이번 비교에서 퍼실의 세척 장점이 드러난 항목입니다. 다른 모든 얼룩까지 같은 차이가 난다는 의미는 아닙니다. 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗ | ||
| 피지 세척 | 피지 오염 세척은 양호였습니다. 액츠를 포함한 전체 시험 제품과 같은 등급입니다. | 피지 오염 세척은 양호였습니다. 이 항목에서는 퍼실과의 등급 차이가 없었습니다. |
피지 세척과 체취·실내건조 냄새 제거는 서로 다른 판단 항목입니다. 이 결과만으로 냄새 제거율을 비교할 수는 없습니다. 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ | ||
| 세탁 1회 비용 | 3kg 드럼 세탁의 권장량 기준으로 123원이었습니다. 같은 조건에서 액츠보다 1회 67원 높았습니다. | 같은 시험 기준으로 56원이었습니다. 시험 당시에는 적은 세제 비용으로 일상 세탁을 할 수 있었습니다. |
2025년 시험 당시 세제 비용입니다. 실제 구매가격과 세탁량·사용량이 달라지면 1회 비용도 달라집니다. 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗ | ||
| 유해물질·생분해도 | 시험한 금지·제한 물질과 생분해도 기준에 적합했습니다. 특정 시험 기준 충족이 피부 무자극을 보장하지는 않습니다. | 동일한 유해물질·생분해도 기준에 적합했습니다. 모든 사용자에게 알레르기가 없다는 의미는 아닙니다. |
두 제품 모두 해당 기준을 충족했습니다. 이 결과로 어느 제품이 더 안전하다고 순위를 매기지는 않습니다. 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ | ||
| 용기 누액 | 시험 용기에서 뚜껑 잠금 부위의 누액이 발생했습니다. 제조사는 품질 개선 조치 계획을 회신했습니다. | 시험에서 누액 개선 대상에 해당하지 않았습니다. 낙하에 따른 용기 파손·누액 시험도 적합했습니다. |
퍼실의 누액 지적은 시험한 용기(제조번호 20241202)에 관한 결과입니다. 이후 생산품까지 같은 문제가 있다고 일반화할 수는 없습니다. 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 경향신문 ↗ | ||
한국소비자원 시험 1건의 성능·사용 비용 비교이며 판매량이나 브랜드 전체의 선호도 지표는 아닙니다.
한국소비자원 2025년 시험 당시 가격, 세탁물 3kg·드럼세탁기·제품별 권장량 기준.
퍼실 123원, 액츠 56원으로 액츠가 1회 67원 낮았습니다. 세제 비용만 비교한 값이며 현재 판매가, 수도·전기요금, 평균 가구의 연간 지출과는 다릅니다.
대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗혈액·잉크처럼 쉽게 지워지지 않는 얼룩이 반복되고 해당 항목의 세척 성능을 우선한다면 퍼실이 맞습니다. 시험에서 추가 비용을 뒷받침하는 차이가 있었습니다.
감수할 점 시험 당시 1회 세제 비용이 67원 높았습니다. 시험 용기에는 누액 개선 필요가 지적됐습니다.
일상의 기름·단백질·피지 오염을 세탁하며 사용 비용을 줄이고 싶다면 액츠가 맞습니다. 세 항목 모두 양호 등급이면서 비용은 낮았습니다.
감수할 점 혈액·잉크 항목은 퍼실의 우수보다 낮은 양호 등급이었습니다. 어려운 얼룩을 자주 다룬다면 이 차이가 중요할 수 있습니다.
이 사이트 방문자가 직접 참여한 투표입니다. 외부 여론조사와 별도로 집계하며 전체 국민의 의견을 뜻하지 않습니다.
퍼실 퓨어프레쉬 플러스와 액츠 퍼펙트 실내건조, 내 빨래에 맞는 제품은?
이 비교에서 어느 쪽을 고르시겠어요?
다른 보기를 누르면 선택을 바꿀 수 있습니다.
불러오는 중…
댓글
서로 다른 의견을 존중해 주세요. 욕설·비방·개인정보 노출·광고성 댓글은 제한될 수 있습니다. 댓글 이용 안내 · 개인정보처리방침