VERSUS
ATLAS
← 全部产品对比

电子产品

Galaxy Buds vs AirPods

比较韩国正规销售的入耳式ANC耳机Galaxy Buds4 Pro与AirPods Pro 3,不包含开放式普通机型,价格以官方首发价为准。

首次发布 2026-09-15更新 2026-09-15
A

Galaxy Buds4 Pro

KRW 359,000

韩国正规产品官方首发价,未减去优惠券或赠品优惠。

价格来源 ↗
Apple AirPods Pro 3
B

AirPods Pro 3

KRW 369,000

韩国官方首发价,也是2026年9月15日Apple标价。充电线和适配器另售。

价格来源 ↗

图片: Dinkun Chen / Wikimedia Commons ↗ · CC BY-SA 4.0 ↗ / Burkhard Mücke / Wikimedia Commons ↗ · CC BY-SA 4.0 ↗ · 资料与来源

核心差异

Galaxy Buds4 Pro

适合连接Galaxy手机使用SSC UHQ、EQ和翻译联动的人。特点是耳机轻巧、低音饱满;官方标称开启ANC并计入充电盒时,最长聆听26小时。

AirPods Pro 3

适合用iPhone长时间聆听,或在运动中记录心率的人。官方标称开启ANC时连续聆听最长8小时,同时提供小尺寸耳塞和多种充电盒充电方式。

真实对比文章 3

两款都用过What Hi-Fi?Harry McKerrell · What Hi-Fi? 테스트팀页面披露可通过购买链接获得联盟佣金。

Samsung Galaxy Buds 4 Pro vs Apple AirPods Pro 3: which flagship earbuds are better? ↗

面对健身房交谈声和器械声,AirPods降噪更强。作者也认可Buds的细节表现,但基于ANC和音乐强弱表现,判定AirPods整体领先。

直接试听两款耳机并在健身房对比。Buds的SSC UHQ试听使用Galaxy S25。

原文语言 · English阅读原文 ↗
对比测试Tom’s GuideErin Bashford页面披露可通过购买链接获得联盟佣金。

Samsung Galaxy Buds 4 Pro vs Apple AirPods Pro 3: Which flagship earbuds win? ↗

播放相同交通噪音时,更认可Buds的ANC。音色方面区分了Buds的低音和AirPods的乐器分离度,最终建议根据已拥有的手机选择。

用笔记本电脑播放72~75dB交通噪音,在相同地点、曲目和音量下比较。音质试听使用Qobuz。

原文语言 · English阅读原文 ↗
两款都用过WIREDRyan Waniata

Review: Samsung Galaxy Buds4 Pro ↗

连续多天长时间佩戴Buds仍感舒适,但捏合操作有误触,开启ANC播放略超6小时。作者认为它是为Galaxy用户提供类似AirPods连接便利性的好选择。

Buds4 Pro实际使用评测,并附带与AirPods Pro 3在佩戴和连接易用性方面的比较。

原文语言 · English阅读原文 ↗

逐项对比

项目Galaxy Buds4 ProAirPods Pro 3
与自己手机的连接

官方兼容要求为Android 12及以上,One UI 8及以上Galaxy可在手机设置中控制。可以通过蓝牙连接iPhone,但不支持Galaxy Wearable应用。

要完整使用全部功能,需连接安装最新软件的Apple设备。对于在iPhone上统一管理设置和设备连接的人,这样的配置更方便。

两款可用的设置及附加功能都取决于搭配的手机。

삼성전자 뉴스룸 ↗ · 삼성전자 ↗ · Apple ↗
音质与音色调节

采用低音单元和高音单元的两分频结构,在兼容Galaxy上支持最高24bit/96kHz SSC UHQ。低音存在感较强,可通过9段EQ按喜好调整。

What Hi-Fi?高度评价其均衡性,以及音乐强弱和节奏表现。Tom’s Guide认为乐器分离度优于Buds,而这些听感差异无法仅靠编解码规格解释。

Buds的低音和EQ调节,以及两篇评测认可的AirPods音乐均衡性与空间表现,都可能成为选择理由。

삼성전자 뉴스룸 ↗ · WIRED ↗ · What Hi-Fi? ↗ · Tom’s Guide ↗
隔绝环境噪音

Tom’s Guide播放交通噪音的对比中,Buds更安静。测试使用相同地点、曲目和音量,同时观察到键盘等高频声音仍会残留。

What Hi-Fi?的健身房对比中,AirPods更有效地削弱交谈声和器械噪音,对突发金属声的抑制也获得好评。

两家媒体的直接对比结论不同,噪音种类和耳道密封程度会影响实际感受。

Tom’s Guide ↗ · What Hi-Fi? ↗
佩戴感与防水

单只耳机重5.1g,IP57仅适用于耳机本体。既有长时间佩戴舒适的评价,也有运动时偏松的评价。

单只耳机重5.55g,提供XXS至L共5种耳塞尺寸。IP57不仅适用于耳机,也适用于充电盒。

Buds略轻;AirPods的小尺寸耳塞选择更丰富,防水范围也涵盖充电盒。

삼성전자 뉴스룸 ↗ · Apple ↗ · Apple ↗ · What Hi-Fi? ↗ · WIRED ↗
开启ANC后的聆听时间

官方标称单次充电最长6小时,含充电盒累计26小时。如果使用过程中会放回充电盒,总聆听时间更充裕。

官方标称单次充电最长8小时,含充电盒累计24小时。开启心率测量后最长6.5小时,时长随使用功能变化。

按开启ANC的规格,AirPods连续聆听多2小时,Buds含充电盒的累计时长多2小时。

삼성전자 뉴스룸 ↗ · Apple ↗
操作与附加功能

支持捏合、滑动及头部手势操作,可与兼容Galaxy AI手机的翻译功能联动。可用功能因手机型号和系统而异。

支持按压耳机柄、滑动和Siri交互,并可在运动中测量心率。充电盒支持MagSafe、Apple Watch、Qi及USB-C充电。

Galaxy翻译联动与Apple运动、充电功能中,哪些会在日常使用,决定了两者的差异价值。

삼성전자 뉴스룸 ↗ · 삼성전자 ↗ · Apple ↗ · Apple ↗

销售趋势与测量数据

以下数值为厂商标称的开启ANC电池规格,并非同一实验室实测结果或销售份额。

制造商规格

单次充电聆听时间

厂商规格 · 两款均开启ANC · 测试环境不同

Galaxy Buds4 Pro6小时
AirPods Pro 38小时

Buds4 Pro最长6小时,AirPods Pro 3最长8小时。这是无需放回充电盒、连续聆听时长的规格差异。

삼성전자 뉴스룸 ↗ · Apple ↗
制造商规格

含充电盒的总聆听时间

厂商规格 · 开启ANC并包含充电盒补电 · 测试环境不同

Galaxy Buds4 Pro26小时
AirPods Pro 324小时

Buds4 Pro最长26小时,AirPods Pro 3最长24小时,指通过充电盒补电后累计可聆听的最长时间。

삼성전자 뉴스룸 ↗ · Apple ↗

哪款产品适合你?

A

Galaxy Buds4 Pro

如果会在兼容Galaxy上使用SSC UHQ和EQ调节,且途中可以放回充电盒补电,Buds4 Pro很合适。

需要取舍的地方 在iPhone上,设置及高级功能受限。充电盒不在IP57适用范围内,运动时佩戴稳定性存在个体差异。

B

AirPods Pro 3

如果需要iPhone联动、长时间连续聆听、运动心率测量或小尺寸耳塞,AirPods Pro 3的功能差异很明确。

需要取舍的地方 在Android上难以完整使用Apple联动功能。开启心率测量和空间音频后,标称最长聆听时间会缩短。

查看购买渠道

Galaxy Buds4 Pro

查看官方销售渠道 ↗

AirPods Pro 3

查看官方销售渠道 ↗

商品选项和最终结算金额请以零售商信息为准。

投票与评论

投票并参与讨论

访客投票

本投票由网站访客自愿参与,与外部民意调查分开统计,不代表全体国民的意见。

Galaxy Buds4 Pro与AirPods Pro 3,哪款适合我的使用需求?

这次比较,你会选哪一方?

点击其他选项即可更改投票。

评论

请尊重不同意见。辱骂、人身攻击、泄露隐私和垃圾广告等内容可能受到限制。 评论规则 · 隐私政策

加载中…

资料与来源

申请更正信息