Galaxy S26 Review: a battery boost for the super-light AI phone ↗
同一测试表中,S26的视频及游戏续航更长,iPhone 17的网页浏览续航更长。作者高度评价S26的便携性,同时认为充电和相机配置仍有不足。
S26 Exynos机型的实际使用评测同时列出了同一机构对iPhone 17的测试结果。资料于2026年4月更新。
电子产品
比较在韩国销售的Galaxy S26与iPhone 17标准版256GB机型,不包含Ultra、Pro或FE。价格以韩国官方首发价为准。


图片: Kyu3a / Wikimedia Commons ↗ · CC BY-SA 4.0 ↗ / AzureSaturn / Wikimedia Commons ↗ · CC0 1.0 ↗ · 资料与来源
适合希望轻便携带,并使用3倍长焦拍摄和DeX的人。比iPhone 17轻10g,有线数据传输规格也更快。
适合经常自拍、视频通话、使用超广角拍摄及MagSafe配件的人。标准版也配备最高120Hz屏幕,滑动和画面切换流畅。
同一测试表中,S26的视频及游戏续航更长,iPhone 17的网页浏览续航更长。作者高度评价S26的便携性,同时认为充电和相机配置仍有不足。
S26 Exynos机型的实际使用评测同时列出了同一机构对iPhone 17的测试结果。资料于2026年4月更新。
使用相同的英语消息测试配送通知、预约确认和推销电话。iPhone 17在前两种场景领先,推销电话打平;但作者认为两者都缺少贴合场景的回复选项。
2026年3月,使用两部手机均未保存的同一号码和英语脚本进行测试。这不是韩语性能测试。
没有符合这些条件的对比文章。
| 项目 | Galaxy S26 256GB | iPhone 17 256GB |
|---|---|---|
| 便携性与屏幕 | 重量167g、厚度7.2mm,在同尺寸产品中较轻薄。约6.3英寸AMOLED屏幕支持最高120Hz,兼顾流畅滑动与便携性。 | 重量177g、厚度7.95mm,约6.3英寸屏幕提供最高120Hz ProMotion。2622×1206分辨率比S26的2340×1080更精细。 |
两款均为高刷新率屏幕;S26轻10g,iPhone 17分辨率更高。 삼성전자 ↗ · Apple ↗ | ||
| 照片与视频 | 配备50MP主摄、12MP超广角和10MP 3倍光学长焦。拍摄远处人物或建筑时可使用独立长焦镜头,支持最高8K 30fps视频录制。 | 配备48MP主摄、48MP超广角和18MP Center Stage前置摄像头。2倍变焦通过主传感器实现,特色包括多人自拍及视频通话构图调整,以及4K Dolby Vision 60fps录制。 |
S26的区别在于独立长焦镜头,iPhone 17的区别在于高分辨率超广角和前置拍摄功能。 삼성전자 ↗ · Apple ↗ · Apple ↗ | ||
| 处理性能 | 韩国机型配备12GB内存。PhoneArena对Exynos机型的Geekbench 6测试中,单核为3,186分,多核为10,944分。 | 搭载A19芯片,在同一机构的Geekbench 6测试中,单核为3,527分,多核为8,798分。单核测试结果高于S26。 |
iPhone 17单核得分更高,S26多核得分更高,性能优势随任务类型而变化。 삼성전자 ↗ · Apple ↗ · PhoneArena ↗ | ||
| 电池与充电 | PhoneArena测试中,网页浏览续航15小时48分钟,视频播放8小时54分钟。30分钟充至59%,充满需1小时16分钟。 | 同一测试中,网页浏览续航16小时47分钟,视频播放7小时19分钟。30分钟充至67%,充满需1小时16分钟。 |
网页浏览时iPhone 17更持久,视频播放时S26更持久,充满时间相同。 PhoneArena ↗ | ||
| 解锁与充电配件 | 通过屏下指纹传感器解锁。支持15W无线充电,充电规格也与iPhone 17不同。 | 通过Face ID解锁,内置磁体阵列。支持最高25W MagSafe及Qi2无线充电,便于连接磁吸支架和充电配件。 |
S26采用指纹识别;iPhone 17采用面部识别,并通过内置磁体连接配件。 삼성전자 ↗ · Apple ↗ · PhoneArena ↗ | ||
| 电脑连接与长期使用 | 支持USB 3.2 Gen 1与Samsung DeX,可用于有线文件传输和外接屏幕办公。官方安全更新支持期限至2033年2月28日。 | 采用USB-C接口,但数据传输为USB 2,最高480Mb/s。可以延续使用FaceTime等熟悉的Apple设备功能;官方规格未注明支持终止日期。 |
通过线缆传输大文件或使用DeX办公时,S26提供更丰富的连接功能。 삼성전자 ↗ · Apple ↗ | ||
以下数值为各机型的电池测试结果,不代表销量或市场份额。
PhoneArena标准电池测试 · S26 Exynos / iPhone 17 · 2026年4月更新
同一机构测试中,iPhone 17多坚持59分钟。这不代表实际一整天的总亮屏使用时间。
PhoneArena ↗PhoneArena标准电池测试 · S26 Exynos / iPhone 17 · 2026年4月更新
同一机构测试中,S26多坚持95分钟。视频使用占比较高时可参考这一结果。
PhoneArena ↗如果你在意手机重量,经常拉近拍摄远处主体,或常用DeX和有线文件传输,S26的差异会在日常使用中体现出来。
需要取舍的地方 前置及超广角相机配置、磁吸配件便利性与iPhone 17不同。拥有长焦镜头并不保证所有拍摄条件下效果都更好。
如果经常多人自拍和视频通话,希望延续熟悉的Apple设备操作流程及磁吸固定、充电方式,iPhone 17更适合。
需要取舍的地方 没有独立长焦摄像头,有线数据传输规格较慢。官方销售标价与首发价不同,会影响当前购机预算。
本投票由网站访客自愿参与,与外部民意调查分开统计,不代表全体国民的意见。
Galaxy S26 256GB与iPhone 17 256GB,哪款适合我的使用需求?
这次比较,你会选哪一方?
点击其他选项即可更改投票。
加载中…
评论
请尊重不同意见。辱骂、人身攻击、泄露隐私和垃圾广告等内容可能受到限制。 评论规则 · 隐私政策