JBL Xtreme 4 vs Bose SoundLink Max: Which Speaker Is Better? ↗
直接比较将Bose的平衡、低音、指向性及AUX,与JBL较长的续航和同品牌连接列为主要差异。
当前测试方法不同:JBL为v0.8,Bose为v1.0.1。不将评分或未开放的详细测量作为同条件结果呈现。
电子产品
本文属于Coupang Partners合作计划的一部分,我会通过此活动获得一定金额的佣金。
本篇比较2024年推出的JBL Xtreme 4与Bose SoundLink Max,不含Xtreme 3/5或SoundLink Plus/Flex。在韩国购买时,请核对JBLXTREME4BLKAS等准确型号及所选规格。
图片: JBL / HARMAN ↗ · Manufacturer media asset — editorial context ↗ / Bose Corporation ↗ · Manufacturer media asset — editorial context ↗ · 资料与来源
适合远离电源较久、需要肩背携带的人。随附肩带、可更换电池及JBL音箱互联很实用,但没有AUX输入。
适合经常在房间之间搬动、也连接有线音源的人。较小的机身与AUX输入有实际价值;长肩带需另购。

使用随附肩带携带JBL Xtreme 4,黑色迷彩配色。
JBL / HARMAN ↗ · Manufacturer media asset — editorial context ↗
黑色SoundLink Max。
Bose Corporation ↗ · Manufacturer media asset — editorial context ↗若从周五晚到周日断续听音乐,JBL更长的标称续航与随附肩带构成明确的购买理由。从停车处步行到较远营位时,有没有肩带可能比机身大小更影响体验。若营地电源方便、听音时间较短,续航差别的价值会降低,Bose在拥挤桌面上较小的占地就更实用。
Playtime Boost用声音变化换取额外时间。若购买大音箱主要是为了低音,应先考虑正常模式能否覆盖行程。给手机充电也会消耗同一块电池。与其把整个标称最长时间排进计划,不如另外携带充电宝,更容易安排音乐播放与手机用电。
JBL ↗ · Bose ↗ · SoundGuys ↗若只是通过蓝牙切换手机和电脑,两款都能胜任。连接旧MP3、CD播放器或其他AUX输出设备时,Bose的区别才显现出来。3.5mm输入保留了直接的有线路径。Xtreme 4取消AUX,实现相同用途可能需要蓝牙发射器等额外设备。
两款USB-C主要承担电源功能,都不接受数字USB音频,并不适合一根线连接的USB音箱方案。将唱机接入Bose前,也要确认唱机是否提供线路输出,或者需要独立唱放。有AUX并不表示所有模拟音源都能直接接上播放。
JBL ↗ · Bose ↗ · Bose ↗ · SoundGuys ↗ · SoundGuys ↗RTINGS直接比较更认可Bose的低音与平衡。SoundGuys也肯定JBL的输出与低音,但指出单台声道分离有限。这些观察更适合帮助决定先试听哪款,而不是用来概括两个品牌的所有产品。
先恢复默认EQ,以听起来相近的音量比较熟悉的人声、贝斯曲目。除了正前方,也从侧面聆听,确认实际座位上的人声是否清楚。若准备购买两台,还应把立体声组合的费用与摆放空间纳入考虑,单台正面演示无法代替完整组合的体验。
RTINGS ↗ · SoundGuys ↗ · SoundGuys ↗已有兼容JBL音箱时,加入Xtreme 4可让同一播放列表覆盖更多位置。若使用Bose智能音箱或回音壁,受支持的SimpleSync连接可能更有用。两个系统都需要确认具体型号与模式,品牌标志相同不代表所有世代都能互联。
房间之间经常搬动适合Bose短提手;带着行李步行则适合JBL肩带。计划购买Bose长肩带或JBL备用电池时,要先确认供应与总成本。比较Coupang商品时,先统一型号、颜色、卖家及韩国售后条件,再看结算总额。
JBL ↗ · Bose ↗ · Bose ↗直接比较将Bose的平衡、低音、指向性及AUX,与JBL较长的续航和同品牌连接列为主要差异。
当前测试方法不同:JBL为v0.8,Bose为v1.0.1。不将评分或未开放的详细测量作为同条件结果呈现。
实际测试Bose的文章,涵盖AUX、提手与调音,并比较备选Xtreme 4的体积、标称续航与肩带。
测试一周,固件4.3.30,Bose应用10.5.7。20小时是厂商数值,并非实测。
没有符合这些条件的对比文章。
| 项目 | JBL Xtreme 4 | Bose SoundLink Max |
|---|---|---|
| 音色平衡与覆盖 | SoundGuys认可其低音和较大的音量,但认为单台左右声道分离感偏窄。可以通过应用调音。 | RTINGS直接比较认为Bose低音更突出、整体平衡和指向性表现更好。 |
围桌多人听音时,值得先试听Bose。两款都是小型一体式音箱,不应期待分开摆放的两只音箱那样的声道分离。 RTINGS ↗ · SoundGuys ↗ · SoundGuys ↗ | ||
| 最长续航与充电 | 厂商标称最长24小时,Playtime Boost最多再增加6小时。充满约3.5小时,充电10分钟最多播放2小时。 | 厂商标称最长20小时,充满约5小时。20小时的条件包括65%音量、默认EQ及不为外部设备充电。 |
长时间外出时JBL的标称余量更大。但不同厂商的条件不同,不代表同一听音音量下实际恰好相差4小时。 JBL ↗ · Bose ↗ | ||
| Boost与更换电池 | Playtime Boost通过改变声音延长播放。SoundGuys指出低音明显减少。可另购电池更换,但打开电池盖需要Torx工具。 | 20小时并非叠加延长模式的结果。当前官方产品页没有提供JBL式的用户可更换电池选项。 |
不要把JBL理解为保持正常低音也能播放30小时的音箱。更换应关机并按步骤操作,还要先确认韩国的配件供应。 JBL ↗ · SoundGuys ↗ · Bose ↗ | ||
| 重量、尺寸与携带 | 官方重量2.1kg,宽×高×深297×149×141mm。随附肩带,与其他行李一起步行时更容易腾出双手。 | 当前官方技术表为4.900lb,约2.22kg;尺寸约265×120×105mm。附短绳提手,长肩带另售。 |
Bose体积较小,但仍是有重量的便携音箱。从停车处走到营地更适合JBL肩带;经常在室内短距离移动则Bose提手更方便。 JBL ↗ · Bose ↗ | ||
| 无线与有线输入 | Bluetooth 5.3,支持连接两台音源设备;SoundGuys测试使用SBC。没有AUX或USB音频输入。 | 当前官方蓝牙版本为5.4。支持两台音源、SBC/AAC及兼容设备的aptX Adaptive,并有3.5mm AUX。没有USB音频输入。 |
需要连接旧播放器或其他AUX音源就选Bose。拥有USB-C接口不代表能当作笔记本的数字USB音箱。 JBL ↗ · SoundGuys ↗ · Bose ↗ · Bose ↗ | ||
| 多音箱连接 | 两台Xtreme 4可组成左右立体声,兼容JBL音箱可通过Auracast连接。当前官方页也列出PartyBoost设备连接。 | 当前官方页确认两台SoundLink Max支持Stereo与Party模式,并能与支持的Bose智能音箱、回音壁通过SimpleSync连接。 |
核对已有设备的准确型号与最新固件。不要期待本篇JBL和Bose这两款能像同品牌设备一样组成一个立体声对。 JBL ↗ · Bose ↗ · SoundGuys ↗ | ||
| 防水防尘与充电口 | IP67等级,织物包覆机身,被动振膜周围有保护缓冲结构。USB-C用于充电输入和对外供电。 | IP67等级,官方FAQ说明可应对1米水深、最多30分钟的意外浸水。会浮起方便取回,但不用于湿润状态下播放。 |
防护等级本身不能分出胜负。沾水后充分晾干再充电。用任一音箱给手机充电都会减少音乐播放时间。 JBL ↗ · SoundGuys ↗ · Bose ↗ | ||
| EQ、按钮与通话 | SoundGuys测试的应用提供5段自定义EQ和预设。播放按钮凸起,与电源、连接按钮分开。 | Bose应用提供低中高3段调节,可将快捷键设为AUX切换等功能。没有麦克风。 |
细致调音方面JBL更灵活,Bose则提供简单调节与实用的AUX切换。两款都不能替代通话扬声器。 JBL ↗ · Bose ↗ · SoundGuys ↗ · SoundGuys ↗ | ||
若经常长时间在户外,能实际用到随附肩带、可更换电池和JBL互联,选Xtreme 4。不需要AUX、也能接受较大机身的人有明确理由选择它。
需要取舍的地方 机身较大,单手快速拿起可能不够方便。Boost会减少低音,更换电池需要工具与另购配件。
若经常在家与野餐之间搬动,并使用AUX音源,选SoundLink Max。更小的占地及直接比较中受到认可的声音平衡都是具体优势。
需要取舍的地方 标称续航较短,肩带另购。相对于体积仍然偏重,没有USB音频或通话麦克风。
本投票由网站访客自愿参与,与外部民意调查分开统计,不代表全体国民的意见。
JBL Xtreme 4和Bose SoundLink Max,哪款更适合我的使用方式?
这次比较,你会选哪一方?
点击其他选项即可更改投票。
加载中…
评论
请尊重不同意见。辱骂、人身攻击、泄露隐私和垃圾广告等内容可能受到限制。 评论规则 · 隐私政策