액체형 세탁세제 8개제품 비교정보 제공 ↗
韩国消费者院测试了8款液体洗衣液,说明不同污渍清洁力和经济性的差异,公布Persil血渍、墨渍清洁“优秀”、所有产品皮脂清洁“良好”,以及Act'z每次成本KRW 56。这是建议同时考虑污渍类型与成本的官方测试结果。
这是关于2025年受测产品的官方简报。每次成本基于3kg滚筒洗涤及各产品建议用量,报道同一公告的文章均属于同一项测试证据。
生活用品
比较韩国消费者院2025年测试的Persil Pure Fresh Plus滚筒专用2.7L与Act'z Perfect Indoor Drying_Bi滚筒专用3.0L。以测试时产品和成本为准,结果不能直接套用于其他香型、波轮洗衣机版本或后续改版产品。
图片: 한국소비자원 · 2025 액체형 세탁세제 품질비교시험 대상제품표 일부 ↗ · 공공누리 출처표시 ↗ / 한국소비자원 · 2025 액체형 세탁세제 품질비교시험 대상제품표 일부 ↗ · 공공누리 출처표시 ↗ · 资料与来源
Persil在血渍和墨渍清洁项目中,是8款测试产品里唯一获得“优秀”等级的产品。油脂及蛋白质、皮脂项目为“良好”,是否值得多花钱取决于污渍类型。
Act'z在比较的三类污渍项目中均获“良好”。按测试时建议用量,每次成本为KRW 56,重视日常洗衣成本时有优势。
韩国消费者院测试了8款液体洗衣液,说明不同污渍清洁力和经济性的差异,公布Persil血渍、墨渍清洁“优秀”、所有产品皮脂清洁“良好”,以及Act'z每次成本KRW 56。这是建议同时考虑污渍类型与成本的官方测试结果。
这是关于2025年受测产品的官方简报。每次成本基于3kg滚筒洗涤及各产品建议用量,报道同一公告的文章均属于同一项测试证据。
没有符合这些条件的对比文章。
| 项目 | Persil Pure Fresh Plus · Drum 2.7L | Actz Perfect Indoor Dry _bi · Drum 3.0L |
|---|---|---|
| 油脂与蛋白质清洁 | 测试获“良好”等级,在该项目的相对评价中与Act'z等级相同。 | 测试获“良好”等级,具备清洁常见油脂及蛋白质污渍的性能,同时成本更低。 |
该污渍项目等级相同。价格差异并不直接意味着清洁等级不同。 매일신문 ↗ | ||
| 血渍与墨渍清洁 | 8款测试产品中唯一获“优秀”等级。如果经常遇到这类难去除的污渍,可以成为选择理由。 | 获得“良好”等级,未达到Persil的“优秀”。 |
这是本次比较中体现Persil清洁优势的项目,并不意味着所有其他污渍也存在相同差距。 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗ | ||
| 皮脂清洁 | 皮脂污渍清洁获“良好”,与包括Act'z在内的全部测试产品等级相同。 | 皮脂污渍清洁获“良好”,该项目与Persil没有等级差异。 |
皮脂清洁与体味、室内晾干异味去除是不同评价项目,仅凭此结果无法比较除味率。 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ | ||
| 每次洗涤成本 | 按3kg滚筒洗涤的建议用量,成本为KRW 123,同等条件下比Act'z每次高KRW 67。 | 按同一测试标准,成本为KRW 56。在测试当时,可用更低的洗衣液成本完成日常洗涤。 |
这是2025年测试时的洗衣液成本。实际购买价格、洗衣量和用量变化时,每次成本也会改变。 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗ | ||
| 有害物质与生物降解性 | 符合所测禁用、限用物质及生物降解性标准。通过特定测试标准并不保证对皮肤无刺激。 | 符合相同的有害物质与生物降解性标准,并不意味着所有使用者都不会过敏。 |
两款均符合相关标准,不能据此将某款评为更安全。 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ | ||
| 容器漏液 | 测试容器的瓶盖锁紧部位发生漏液,厂商回复了质量改善措施计划。 | 测试中不属于需要改善漏液的产品,也通过了跌落导致容器破损和漏液的测试。 |
Persil漏液问题针对受测容器(生产编号20241202),不能推断后续生产的产品均有同样问题。 대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 경향신문 ↗ | ||
这是韩国消费者院单项测试的性能与使用成本比较,不代表销量或整个品牌的偏好指标。
韩国消费者院2025年测试时价格,以3kg衣物、滚筒洗衣机及各产品建议用量为准。
Persil为KRW 123,Act'z为KRW 56,Act'z每次低KRW 67。仅比较洗衣液成本,不等同于当前售价、水电费或普通家庭年度支出。
대한민국 정책브리핑·공정거래위원회 ↗ · 매일신문 ↗如果经常遇到血渍、墨渍等难去除污渍,并优先考虑该项目的清洁效果,Persil合适。测试中的差异支持为此支付额外费用。
需要取舍的地方 测试时每次洗衣液成本高KRW 67,受测容器也被指出需要改善漏液。
如果清洗日常油脂、蛋白质和皮脂污渍,并希望降低使用成本,Act'z合适。三项均为“良好”,成本更低。
需要取舍的地方 血渍与墨渍项目为“良好”,低于Persil的“优秀”。若经常处理顽固污渍,这个差异可能很重要。
本投票由网站访客自愿参与,与外部民意调查分开统计,不代表全体国民的意见。
Persil Pure Fresh Plus与Act'z Perfect Indoor Drying,哪款适合我的衣物?
这次比较,你会选哪一方?
点击其他选项即可更改投票。
加载中…
评论
请尊重不同意见。辱骂、人身攻击、泄露隐私和垃圾广告等内容可能受到限制。 评论规则 · 隐私政策