Roborock Saros 10R vs Dreame X50 Ultra: Comparing Two Top Robot Vacuums ↗
海外直接比较中,Saros 10R在避障和干涸污渍方面领先,X50 Ultra在地毯砂和压实毛发回收上领先。实际要清扫的对象会改变选择理由。
海外比较更新于2026年2月18日。这是该媒体的试验结果,并非另行测试韩国水箱版;固件、地面和设置可能改变表现。
生活用品
本文比较韩国销售的S9 MaxV Slim普通基站版与X50 Ultra水箱版。海外测试中的Saros 10R对应S9 MaxV Slim。Saros 10/S9 MaxV Ultra、X50 Master和X50s Pro属于其他型号;海外X50 Ultra Complete的额外耗材套装也不自动包含在韩国Ultra中。 石头的对应关系依据双方官方资料中一致的机身尺寸、StarSight 2.0与DuoDivide结构;不假定各地区的保修、套装或固件也完全相同。


图片: Roborock / PR Newswire ↗ · Editorial media use ↗ / Dreame Technology / PR Newswire ↗ · Editorial media use ↗ · 资料与来源
如果家具底部空间紧张,又难以每次收起地面小物件,可以优先考虑。本体高79.8mm,采用StarSight导航;海外Saros 10R的直接对比测试在避障和干涸污渍清除上表现突出。
如果房间之间的门槛经常中断清扫,可以优先考虑。ProLeap标称单级4.2cm,双级合计6cm需要满足条件。传感器收起后高89mm;海外比较中,它更擅长回收压进地毯的宠物毛发。

Roborock / PR Newswire
Roborock / PR Newswire ↗ · Editorial media use ↗
Roborock / PR Newswire
Roborock / PR Newswire ↗ · Editorial media use ↗测量最高的单级、顶面宽度,双级则还要测量两级间距。追觅的6cm并不表示一次翻越6cm垂直墙面。较低的门槛也可能因表面光滑或软垫下陷而打滑。The Ambient的使用比较称,石头需要先在应用地图上添加门槛,追觅则无需该操作便通过。只有路线和地图设置与住宅相匹配,越障结构才能转化为更多实际清扫面积。
Roborock Korea ↗ · Dreame Korea ↗ · Dreame ↗ · The Ambient ↗两台最低机身高度相差约9.2mm。床底很高时影响有限,但沙发中部下垂或柜底较低时可能十分关键。不要只测入口,也应测内部中央和支脚下方。79.8mm和89mm都需要额外余量,否则可能刮擦或卡住。追觅会收起传感器再进入低处,因此家具底面的突出五金也值得检查。
Roborock Korea ↗ · Dreame ↗毛发不容易缠住刷头,与从地毯里取出毛发,是不同能力。海外长毛缠绕测试中两者都表现良好,追觅在回收被压进地毯的毛发上领先。如果玩具和电线经常散落在地,石头的避障表现可能更有意义。厚地毯可以采用先把拖布留在基站、吸尘后再拖硬地板的顺序,减少对拖布抬升功能的依赖。
Roborock Korea ↗ · Dreame ↗ · Vacuum Wars ↗无需连接管道的水箱基站相对容易换位置,但仍应安排方便的补水和倒污水路线。基站能塞进柜子,不代表能顺利向上取出水箱。若搬水是主要负担,应另行比较石头直连上下水配置或X50 Master及其安装要求。Complete附加耗材可以推迟部分补购,却无法免去水箱管理。
Thinkware Mobile / Roborock ↗ · Roborock Korea ↗ · Dreame Korea ↗ · Dreame ↗ · Dreame Support ↗海外直接比较中,Saros 10R在避障和干涸污渍方面领先,X50 Ultra在地毯砂和压实毛发回收上领先。实际要清扫的对象会改变选择理由。
海外比较更新于2026年2月18日。这是该媒体的试验结果,并非另行测试韩国水箱版;固件、地面和设置可能改变表现。
基于使用两款产品的评测,文章强调石头进入低矮家具与地毯设置的优势,以及追觅应对复杂门槛的能力,并称石头在地图添加门槛后才通过。
比较日期为2026年6月25日。文章综合两款产品的生活使用评测,并非在同一韩国住宅进行的同步受控测试。
没有符合这些条件的对比文章。
| 项目 | Roborock S9 MaxV Slim · 普通水箱版 | Dreame X50 Ultra · 水箱版 |
|---|---|---|
| 进入沙发和床底 | 本体高79.8mm,采用StarSight 2.0,不依靠顶部凸起的LDS塔。进入低矮空间时无需收起顶部塔。 | 顶部VersaLift传感器收起时高89mm,升起时为111mm。判断低矮家具是否可进入,应使用收起后的尺寸。 |
约8至9cm的家具底部间隙,是优先考虑石头的理由。间隙刚好等于机身高度不能保证通过,还需考虑家具下垂、凸起和地毯厚度。 Roborock Korea ↗ · Roborock ↗ · Dreame ↗ | ||
| 区分单级与双级门槛 | 韩国官方标注AdaptiLift最高可越过合计4cm的双级门槛,不能理解为保证越过垂直的4cm单级门槛。 | 韩国FAQ标注单级最高4.2cm。6cm指双级合计高度,官方脚注要求两级之间的间距大于4cm。 |
除了高度,还要测量顶面宽度、两级间距并考虑材质。追觅建议避开柔软的游戏垫,不能仅凭越障高度判断某张垫子是否适用。 Roborock Korea ↗ · Dreame Korea ↗ · Dreame ↗ | ||
| 刷头与实际集尘能力 | DuoDivide用两个短滚刷将毛发引向中央吸入口。海外Saros 10R的地毯嵌入砂回收率为80%。 | 采用HyperStream双刷结构。同一项Vacuum Wars地毯砂测试中,X50 Ultra回收率为83%。 |
Pa是厂商标称吸力压力,并非地板清洁百分比。刷头接触、气流和路线也有影响。这3个百分点不能推算成所有韩国家庭的清扫差距。 Roborock Korea ↗ · Dreame ↗ · Vacuum Wars ↗ | ||
| 避开地面小物件 | 结合RGB摄像头与3D ToF。Vacuum Wars测试中的海外Saros 10R避开了24个障碍物中的全部24个。 | 结合RGB摄像头与3D结构光。同一测试中的X50 Ultra避开了24个中的20个。 |
如果地面经常留有物件,结果支持优先考虑石头,但不保证始终避开细充电线或宠物排泄物,仍需整理清扫路线。 Roborock Korea ↗ · Dreame ↗ · Vacuum Wars ↗ | ||
| 兼顾拖地和地毯 | 采用两个旋转拖布,其中一侧可向边缘伸出。机身同时抬升时标称最高22mm抬升,可在应用中启用自动卸下拖布。 | 两个旋转拖布支持外伸,标称拖布最高抬升10.5mm。清扫长绒地毯时,可以将拖布留在基站内再吸尘。 |
两种抬升数值的测量条件不同。海外比较中石头更擅长干涸污渍,追觅留下的水较少。对水分敏感的地毯,卸下拖布更实用。 Roborock Korea ↗ · Dreame ↗ · Vacuum Wars ↗ | ||
| 基站尺寸和安装余量 | 普通基站宽381×深475×高488mm。还需预留向上取出水箱、拆出清洗部件的空间。 | X50 Ultra基站宽340×深457×高590mm。厂商回站指引建议前方1.5m、左右各0.5m保持无障碍。 |
基站更窄不代表整体安装面积一定更小。应同时考虑柜门打开方向、机器人进出路线,以及提起水箱把手的高度。 Roborock Korea ↗ · Dreame ↗ · Dreame Support ↗ | ||
| 自动清洗后仍需做什么 | 自动集尘、洗拖布、烘干和投放清洁剂。清洗区域可拆下清洁,但补充清水、倒污水、检查传感器和轮子仍需手动。 | 支持自动集尘、洗拖布、烘干和投放清洁剂。DryBoard清洗也无法完全代替水箱处理、托盘和滤网检查,以及清除卡住的毛发。 |
两者都持续消耗尘袋、滤网、拖布、刷头和适用清洁剂。最高80°C描述基站洗拖布的条件,并非以80°C清洗或消毒家中地板。 Roborock Korea ↗ · Dreame ↗ · Thinkware Mobile / Roborock ↗ | ||
| 韩国选项与Complete套装 | 本文采用S9 MaxV Slim普通水箱基站。需要连接上下水管道的直连版,是另一种基站配置。 | 韩国官方名称是X50 Ultra。海外Complete是额外增加耗材的销售套装,也不同于韩国上下水版X50 Master。 |
应在全新水箱版、相同颜色与售后条件下比较。不要把海外保修年限或Complete耗材数量算作韩国Ultra订单自带的价值。 Roborock Korea ↗ · Thinkware Mobile / Roborock ↗ · Dreame Korea ↗ · Dreame ↗ | ||
本文区分厂商尺寸与结构说明,以及独立媒体的海外型号测试。
Vacuum Wars · 海外Saros 10R / X50 Ultra
数值为成功避开的测试障碍物数量,并非厂商宣传的物体识别种类或家庭中的成功概率。
Vacuum Wars ↗Vacuum Wars · 中绒地毯内的砂
同一比较的回收率为80%和83%。结果限于对应地毯、砂和设置,并非销量或综合清洁排名。
Vacuum Wars ↗重视低矮沙发和床底清扫、避开小障碍并按计划完成清扫时,S9 MaxV Slim很值得考虑。硬地板上的干涸污渍也是选择理由。
需要取舍的地方 标称最高4cm针对双级门槛。自动基站仍需维护水箱、清洗部件与耗材。
如果门槛经常迫使你把机器人搬到另一个房间,或经常清理压进地毯的宠物毛,可以优先考虑X50 Ultra。入口几何条件合适时,越障结构尤其有用。
需要取舍的地方 传感器收起后仍高89mm,可能减少低矮家具下的可扫区域。双级6cm有条件;Complete附加品和上下水功能不能当作韩国Ultra的标准配置。
本投票由网站访客自愿参与,与外部民意调查分开统计,不代表全体国民的意见。
哪款更适合你家的地板和家具?
这次比较,你会选哪一方?
点击其他选项即可更改投票。
无需登录即可参与。同一浏览器可删除自己的评论或撤回投票。清除 Cookie 或经过90天后将失去该权限。
加载中…
评论
请尊重不同意见。辱骂、人身攻击、泄露隐私和垃圾广告等内容可能受到限制。 评论规则 · 隐私政策